Ontem um irmão meu, o único que herdou juntamente comigo o gene latente do Cinema mas averso a qualquer tipo de longa discussão sobre a Sétima Arte, veio aqui em casa para uma prosinha e, como ele teria que entregar uns filmes na locadora hoje, perguntou se eu queria assistir alguns antes dele entregá-los. Praticamente já tinha asssistido a todos previamente (obviamente, o previsível "mal" de todo cinéfilo), logo o único que sobrou e que embora não fosse um filme que me interessava ao extremo foi o Traidor, thriller político e de ação estrelado por Don Cheadler (de Hotel Huanda) e Guy Pearce (de Los Angeles - Cidade Proibida) cujo enredo conta a história de um ex-oficial das operações Especiais dos USA (Samir Horn), muçulmano de pai Sudanês e mãe Americana que, após ser preso como terrorista no Iêmen colaborando com vários atentados ao redor do mundo, foge da prisão com o novo amigo de Jihad, Omar ( Saïd Taghmaoui, de O Caçador de Pipas), homem de confiança de um dos maiores terroristas do Mundo (Nahir) e começa a ser investigado e perseguido pelo agente do FBI Roy Clayton (Guy Pearce).
Não é de hoje que os estúdios Hollywoodianos adoram lançar um novo filme sobre os conflitos no Oriente Médio e a guerra contra o terrorismo; uns bem melhor articulados entre a direção, o roteiro e a performance de grandes atores como Rede de Mentiras (de Ridley Scott), outros mais descartáveis como é o caso de O Traidor (de Jeffrey Nachmanoff) e que, facilmente, poderiam passar desapercebidos por cinéfilos mais criteriosos. A princípio, não iria revisar este filme porque ando um pouco fatigada desta idolatria americana em expor a ditadura do medo tão enraizada na era Bush e agravada pós atentados 11 de Setembro(2001) e que tomou conta das principais produções sobre Terrorismo, além disso desde que vi O Traidor na locadora não o priorizei. Eu mesma, se fosse muçulmana, acharia ainda mais o cúmulo do ridículo tamanho maniqueísmo no qual os USA polemizam os ataques terroristas, com ares de bom moço e ressaltando a abordagem "teórica" de pacifista e vítima, enquanto ao Oriente Médio se reserva o papel de berço de homens-bombas e fanáticos religiosos. Com esta opinião, não quero levantar bandeiras a favor do lado Oriental, mesmo porque julgo que tudo que é levado ao extremo, inclusive a religião e o poder podem levar o homem à plena destruição relativizando que veio ao mundo com a missão de fazer o que Deus quer e para o que foi predestinado a exercer, em especial, o poder de dominar o outro com discursos de paz que não passam de interessses de grupos específicos.
Em O Traidor, a idéia foi elaborar um conflito mais "tolerante" a fim de evocar a paz e a justiça que se buscam em conspirações internacionais e que sempre vem nos filmes, obviamente, dos USA, logo a ação é arquitetada para ouvir os dois lados inimigos através de uma figura central, o herói da história Samir Horn, um especialista em bombas que se infiltra na organização terrorista procurada pelos USA, ganha a confiança de Omar e dos principais líderes e gerencia os prós e os contras de dar seguimento à própria escolha que fez: ser um traidor. O enredo é baseado no que julgo colocar o principal protagonista "emcima do muro" como um homem pacifista, tolerante e espirituoso, de dupla origem (Oriental e Ocidental), que ironicamente perdeu o pai na infância , vítima de um atentado-bomba e que, na fase adulta, se tornaria um brilhante ex-oficial a serviço de transitar nos dois lados inimigos, tendo sua identidade o mais preservada possível.
Embora o roteiro tente embelezar emocionalmente a história através da atuação de Don Cheadler, exaltada em close-ups de um homem entre a fé e o ofício mortal, entre sua amizade com Omar e sua posição de traidor, entre o ponto em comum entre ele e Roy Clayton (que é expert em Estudos Arábes e filho de um pregador religioso), o Traidor é conservador e dispensável principalmente se considerado o tema "batido" que acaba por exigir um maior criatividade da direção e do roteiro. Infelizmente o filme acaba pecando na desenvoltura da ação e do suspense que, ainda são carentes no filme em comparação ao seus concorrentes. Jeffrey Nachmanoff se esforça em explorar as imagens contrastantes do Oriente entre o claro e o escuro, abusando dos focos em homens e mulheres - bomba em fase de preparação para explodir a si mesmos e outros, nos inimigos em ação com as performances previsíveis dos agentes do FBI, no herói Don Cheadler e sua apelativa expressão de um homem que anula sua vida por um bem maior à humanidade e na esperada e envolvente trilha sonora arábe. Apesar disso, O Traidor não deixa de ser uma boa opção de entretenimento que nos sensibiliza de que o terrorismo e o pacifismo, ainda que coletivos, nascem de atitudes individuais e que a tolerância e a paz têm que ganhar vida e sair das telas de Cinema, ir para um plano real e neutro, ainda que com sacrifícios pessoais como o de Samir Horn, a paz verdadeira é o que importa, mesmo sendo uma complicada utopia, ela ainda é uma escolha, uma tentativa.
Título original: Traitor
Origem: EUA
Gênero: Drama
Duração: 114 min
Diretor(a): Jeffrey Nachmanoff
Roteirista(s): Jeffrey Nachmanoff, Steve Martin, Jeffrey Nachmanoff
Não é de hoje que os estúdios Hollywoodianos adoram lançar um novo filme sobre os conflitos no Oriente Médio e a guerra contra o terrorismo; uns bem melhor articulados entre a direção, o roteiro e a performance de grandes atores como Rede de Mentiras (de Ridley Scott), outros mais descartáveis como é o caso de O Traidor (de Jeffrey Nachmanoff) e que, facilmente, poderiam passar desapercebidos por cinéfilos mais criteriosos. A princípio, não iria revisar este filme porque ando um pouco fatigada desta idolatria americana em expor a ditadura do medo tão enraizada na era Bush e agravada pós atentados 11 de Setembro(2001) e que tomou conta das principais produções sobre Terrorismo, além disso desde que vi O Traidor na locadora não o priorizei. Eu mesma, se fosse muçulmana, acharia ainda mais o cúmulo do ridículo tamanho maniqueísmo no qual os USA polemizam os ataques terroristas, com ares de bom moço e ressaltando a abordagem "teórica" de pacifista e vítima, enquanto ao Oriente Médio se reserva o papel de berço de homens-bombas e fanáticos religiosos. Com esta opinião, não quero levantar bandeiras a favor do lado Oriental, mesmo porque julgo que tudo que é levado ao extremo, inclusive a religião e o poder podem levar o homem à plena destruição relativizando que veio ao mundo com a missão de fazer o que Deus quer e para o que foi predestinado a exercer, em especial, o poder de dominar o outro com discursos de paz que não passam de interessses de grupos específicos.
Em O Traidor, a idéia foi elaborar um conflito mais "tolerante" a fim de evocar a paz e a justiça que se buscam em conspirações internacionais e que sempre vem nos filmes, obviamente, dos USA, logo a ação é arquitetada para ouvir os dois lados inimigos através de uma figura central, o herói da história Samir Horn, um especialista em bombas que se infiltra na organização terrorista procurada pelos USA, ganha a confiança de Omar e dos principais líderes e gerencia os prós e os contras de dar seguimento à própria escolha que fez: ser um traidor. O enredo é baseado no que julgo colocar o principal protagonista "emcima do muro" como um homem pacifista, tolerante e espirituoso, de dupla origem (Oriental e Ocidental), que ironicamente perdeu o pai na infância , vítima de um atentado-bomba e que, na fase adulta, se tornaria um brilhante ex-oficial a serviço de transitar nos dois lados inimigos, tendo sua identidade o mais preservada possível.
Embora o roteiro tente embelezar emocionalmente a história através da atuação de Don Cheadler, exaltada em close-ups de um homem entre a fé e o ofício mortal, entre sua amizade com Omar e sua posição de traidor, entre o ponto em comum entre ele e Roy Clayton (que é expert em Estudos Arábes e filho de um pregador religioso), o Traidor é conservador e dispensável principalmente se considerado o tema "batido" que acaba por exigir um maior criatividade da direção e do roteiro. Infelizmente o filme acaba pecando na desenvoltura da ação e do suspense que, ainda são carentes no filme em comparação ao seus concorrentes. Jeffrey Nachmanoff se esforça em explorar as imagens contrastantes do Oriente entre o claro e o escuro, abusando dos focos em homens e mulheres - bomba em fase de preparação para explodir a si mesmos e outros, nos inimigos em ação com as performances previsíveis dos agentes do FBI, no herói Don Cheadler e sua apelativa expressão de um homem que anula sua vida por um bem maior à humanidade e na esperada e envolvente trilha sonora arábe. Apesar disso, O Traidor não deixa de ser uma boa opção de entretenimento que nos sensibiliza de que o terrorismo e o pacifismo, ainda que coletivos, nascem de atitudes individuais e que a tolerância e a paz têm que ganhar vida e sair das telas de Cinema, ir para um plano real e neutro, ainda que com sacrifícios pessoais como o de Samir Horn, a paz verdadeira é o que importa, mesmo sendo uma complicada utopia, ela ainda é uma escolha, uma tentativa.
Avaliação Madame Lumière 
Título original: Traitor
Origem: EUA
Gênero: Drama
Duração: 114 min
Diretor(a): Jeffrey Nachmanoff
Roteirista(s): Jeffrey Nachmanoff, Steve Martin, Jeffrey Nachmanoff
Elenco: Don Cheadle, Guy Pearce, Saïd Taghmaoui, Neal McDonough, Aly Khan, Archie Panjabi, Raad Rawi, Hassam Ghancy, Mozhan Marnò, Adeel Akhtar, Jeff Daniels, Lorena Gale, Scali Delpeyrat, Mehdi Ortelsberg, Aizoun Abdelkader
Esse eu ainda não vi. Pela mesma razão que você ainda não o tinha visto.Simplesmente não o havia priorizado. Mas a ocasião faz o ladrão certo.rsrs
ResponderExcluirBem, não tenho muito a argumentar aqui a não ser acerca de sua fadiga em relação aos temas do oriente médio e da América pousando de vítima e bom moço. Repare que os mais recentes filmes como No vale das sombras, o próprio Rede de mentiras e Guerra ao terror vão na contramão dessa tendência. O traidor, como vc bvem observou, pode asumit uma postura mais conservadora. Mas hollywood nunca esteve tão liberal e anitibélica como agora. Avatar, para ficar em um exemplar recente, é outro filme antimilitarista. E desce a lenha no exército americano. Os tempos estão mudando.
Bjs
madame
Olá Reinaldo, obrigada pelo comentário! Eu ainda não assisti estes filmes, com exceção a Rede de Mentiras ( o qual não me lembro os detalhes e precisaria assistir novamente), mas o ocasião também faz a ladra haha...
ResponderExcluirSobre Avatar, sei que a essência do filme é dar um bom exemplo a partir de um anti-exemplo que é exatamente estas atitudes de perda da humanidade no coração humano.
Beijos cinéfilos!
A propósito, embora haja a fadiga do tema, penso que o conservadorismo de O Traidor segue exatamente este apaziguamento das atitudes bélicas, por exemplo, este lado Americano + muçulmano de Samir Horn é conciliatório, além disso é evidente que ele é temente a Deus e a religião de uma forma submissa, porém não refém. O próprio Islã quer dizer "Submissão". Neste ponto, viajando em meus pensamentos com relação a este filme, penso que a questão de submissão de Samir Horn, se infiltrando na organização terrorista por um bem maior tem a ver com uma atitude submissa em pró de um pacifismo, (in)diretamente criticando atitudes fanáticas de submissão que matam o próximo gratuitamente e por causa de Allah.
ResponderExcluirBoa sessão de o Traidor e depois volte para comentar comigo o que achou.
Beijo da Madame!